ระดับชาติข้อมูลเชิงลึกใหม่เกี่ยวกับการศึกษาความปลอดภัยของ GMOsการศึกษาการให้อาหาร/อาหารสัตว์ดัดแปลงพันธุกรรมได้รับการศึกษาโดยละเอียดโดยโครงการที่ได้รับทุนสนับสนุนจากสหภาพยุโรปที่ชื่อว่า GMO Risk Assessment and Communication of Evidence (GRACE) ทีมงานโครงการใช้ GM maise event MON 810 ในการศึกษาการให้อาหารเป็นเวลา 90 วันและหนึ่งปี ทีมงานไม่พบ
ข้อบ่งชี้ใด ๆ ว่าประสิทธิภาพตามปกติ
ของการศึกษาการให้อาหารเป็นเวลา 90 วันด้วยอาหารทั้งหมด/อาหารสัตว์จะให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความปลอดภัยของ MON810 เมื่อเปรียบเทียบกับการเปรียบเทียบองค์ประกอบของพันธุ์ GM ผลลัพธ์ยังบ่งชี้ว่าการให้อาหารหนูด้วย MON810 ไม่ก่อให้เกิดผลเสียใดๆ การค้นพบเพิ่มเติมสนับสนุนเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ที่ว่าการทดลองให้อาหารด้วยอาหารทั้งหมด/อาหารสัตว์อาจให้คุณค่าทาง
วิทยาศาสตร์เพิ่มเติมสำหรับการประเมินความเสี่ยง
ของพืชจีเอ็มโอ แต่เฉพาะในกรณีที่มีทริกเกอร์จากการวิเคราะห์ระดับโมเลกุล องค์ประกอบ ฟีโนไทป์ และ/หรือทางพืชไร่การต่อต้าน GMOs ทำร้ายประเทศกำลังพัฒนาการศึกษาใหม่ที่เผยแพร่โดยมูลนิธิเทคโนโลยีสารสนเทศและนวัตกรรม (ITIF) และเขียนโดย Val Giddings, Robert Atkinson และ John Wu เผยให้เห็นว่าการต่อต้านสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม (GMOs) ทำร้ายประเทศกำลังพัฒนาอย่างไร
ตามรายงาน การรณรงค์ต่อต้าน GMOs
ซึ่งมีต้นกำเนิดในยุโรปเป็นหลัก ได้สร้างอุปสรรคสำคัญต่อการพัฒนาและการยอมรับพืชดัดแปลงพันธุกรรม ผู้เขียนเน้นย้ำว่าสภาพอากาศที่จำกัดสำหรับนวัตกรรมเทคโนโลยีชีวภาพด้านการเกษตรอาจทำให้ประเทศที่มีรายได้น้อยและปานกลางต่ำต้องสูญเสียผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจสูงถึง 1.5 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐจนถึงปี 2050 ฝ่ายตรงข้ามของเทคโนโลยีชีวภาพด้านการเกษตรได้แย้งว่า
GMOs จะเป็นประโยชน์ต่อประเทศอุตสาหกรรม
เท่านั้น และจะ ราคาเกษตรกรจากประเทศกำลังพัฒนาออกจากตลาด ผู้เขียนเขียนว่ากลุ่มคนเหล่านี้ผิด ประสบการณ์และข้อมูลแสดงให้เห็นว่าพืชผลที่ได้รับการปรับปรุงด้วยเทคโนโลยีชีวภาพให้ประโยชน์อย่างมากแก่เกษตรกร เมล็ดพันธุ์ที่ปรับปรุงด้วยเทคโนโลยีชีวภาพมีความสำคัญต่อเกษตรกรในประเทศกำลังพัฒนามากกว่าในประเทศที่พัฒนาแล้ว เนื่องจากประเทศก่อนมีกำลังการผลิตน้อยกว่าและ
เข้าถึงนวัตกรรมอื่นๆ ที่ช่วยเพิ่มผลผลิต
(เช่น รถแทรกเตอร์สมัยใหม่ ฯลฯ) แต่พวกเขาสามารถซื้อเมล็ดพันธุ์ที่ปรับปรุงแล้วได้ นี่เป็นเหตุผลว่าทำไมเกษตรกรในประเทศกำลังพัฒนาจึงปลูกเมล็ดพันธุ์ที่ปรับปรุงเทคโนโลยีชีวภาพมากกว่าเกษตรกรในประเทศอุตสาหกรรม แม้ว่าชาวยุโรปจำนวนมากและกลุ่มผู้สนับสนุนจะพยายามกีดกันพวกเขาก็ตาม เนื่องจากในอดีตมีกำลังการผลิตและการเข้าถึงนวัตกรรมอื่น ๆ ที่ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพ
การผลิตได้น้อยกว่า (เช่น รถแทรกเตอร์สมัยใหม่ ฯลฯ)
แต่พวกเขาสามารถซื้อเมล็ดพันธุ์ที่ปรับปรุงแล้วได้ นี่เป็นเหตุผลว่าทำไมเกษตรกรในประเทศกำลังพัฒนาจึงปลูกเมล็ดพันธุ์ที่ปรับปรุงเทคโนโลยีชีวภาพมากกว่าเกษตรกรในประเทศอุตสาหกรรม แม้ว่าชาวยุโรปจำนวนมากและกลุ่มผู้สนับสนุนจะพยายามกีดกันพวกเขาก็ตาม เนื่องจากในอดีตมีกำลังการผลิตและการเข้าถึงนวัตกรรมอื่น ๆ ที่ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตได้น้อยกว่า (เช่น
รถแทรกเตอร์สมัยใหม่ ฯลฯ) แต่พวกเขาสามารถซื้อเมล็ดพันธุ์
ที่ปรับปรุงแล้วได้ นี่เป็นเหตุผลว่าทำไมเกษตรกรในประเทศกำลังพัฒนาจึงปลูกเมล็ดพันธุ์ที่ปรับปรุงเทคโนโลยีชีวภาพมากกว่าเกษตรกรในประเทศอุตสาหกรรม แม้ว่าชาวยุโรปจำนวนมากและกลุ่มผู้สนับสนุนจะพยายามกีดกันพวกเขาก็ตามระหว่างประเทศออสเตรเลียอนุมัติการเปิดตัว GM Canola
Office of Gene Technology Regulator ของออสเตรเลียได้ออกใบอนุญาตเพื่อตอบสนอง
Credit : สล็อต
